益州刺史师纂是靠着邓艾的提拔才身居高位，为何要联合钟会陷害邓艾
大家好，我是尼摩船长，欢迎乘坐鹦鹉螺号，尼摩船长带你遨游知识的海洋。
师纂（zuan）是三国时期曹魏名将，在魏灭蜀之战中随邓艾立有大功而成为益州刺史。既然师纂是靠着上司邓艾的提拔才身居高位，为何却要和钟会一起陷害邓艾呢，船长为你细细道来。
【资料图】
一，司马昭心腹
师纂出身不详，但师姓属于罕见姓氏，名人不多，在汉代也没有出名的师姓世族，所以师纂应当不是世家大族子弟，而属于身份较低的寒门子弟。从后来师纂能够担任权臣司马昭的主簿来看，他也应当不是平民子弟，出身寒门无疑。
正元二年（255年），曹魏权臣司马师病逝，其弟司马昭继任大将军，继续操控曹魏朝廷。虽然师纂担任大将军主簿的时间不详，不过主簿是大将军关系最为亲密的秘书，所以师纂应当是很早就投靠到司马昭门下，所以深受司马昭信任而得以担任主簿。
二，参与伐蜀
景元四年（263年），司马昭决定出兵伐蜀，以提升自身威望并为以后司马代魏打好基础。可征西将军邓艾久镇关中，对蜀汉情况十分了解，认为此时伐蜀并不适宜，加之其并不清楚司马昭的真实意图，所以多次上书反对，请求暂缓伐蜀。
征西将军邓艾以为未有衅，屡陈异议。帝患之，使主簿师纂为艾司马以喻之，艾乃奉命。（晋书·文帝纪）
司马昭对邓艾此举十分不满，但又不能明说自己的真实想法，于是就把师纂派往关中担任征西将军司马，向邓艾说明伐蜀的真实目的。邓艾这才从师纂口中明白司马昭的内心想法，于是不再出言反对。
然后司马昭就调集邓艾和征西将军钟会、雍州刺史诸葛绪三位统帅和18万大军，发起了魏灭蜀之战。师纂于是随邓艾的西路军南下伐蜀，一路抵达阴平。接着邓艾走阴平小道发起突袭，目标直指成都。师纂便助邓艾一路前行，直抵成都北面的涪县。
蜀帝刘禅听说魏将邓艾逼近成都，急忙派女婿诸葛瞻领大军迎敌。诸葛瞻见魏军已经占领涪县，对此忧心忡忡，魏军则发动攻击，击退蜀军。诸葛瞻首战不利，只得退守成都的北大门绵竹。
忠、纂战不利，并退还，曰：“贼未可击。”艾怒曰：“存亡之分，在此一举，何不可之有？”乃叱忠、纂等，将斩之。忠、纂驰还更战，大破之，斩瞻及尚书张遵等首……（三国志·邓艾传）
随后魏蜀两军在绵竹大战，邓艾于是任命儿子惠唐亭侯邓忠和师纂为先锋，派二人领兵出击。师纂和邓忠出战不利，便劝邓艾说：“蜀军士气旺盛，现在不是出击的时候。”
邓艾大怒说：“生死存亡，在此一举，有什么不能出击的？要是再敢扰乱军心，定斩不饶。现在命你二人再次出击，将功赎罪。要是再败，提头来见。”
师纂和邓忠见没有退路，只得拼死一搏，奋勇杀向蜀军。然后二人就带兵大败蜀军，斩杀诸葛瞻并夺取绵竹。刘禅见大势已去，只得派人向邓艾请降，蜀汉由此灭亡。
三，益州刺史
邓艾进入成都后为了安抚人心，于是善待刘禅及原蜀汉官吏。师纂因为在绵竹之战有功，于是被邓艾任命为益州刺史。但邓艾随后居功自傲，引起征西将军钟会与镇西军司卫瓘（guan）、南安太守胡烈等人的强烈不满。
钟会、胡烈、师纂等皆白艾所作悖逆，变衅以结。诏书槛车征艾。（三国志·邓艾传）
师纂正是随邓艾南下，才在灭蜀之战中立有大功而被邓艾任命为益州刺史。按理来说师纂应该感激邓艾，但他却和钟会他们一起诬陷邓艾图谋不轨。
这就很奇怪了，师纂为何要背叛邓艾，船长认为有两种可能。其一可能是因为邓艾在绵竹之战时斥责师纂，所以他对邓艾心存怨恨，这才联合钟会陷害邓艾。例如田续就是在攻打江油时畏惧不前而遭邓艾斥责，所以心怀怨恨，在卫瓘的挑拨下杀了邓艾。其二可能是邓艾居功自傲而遭钟会、卫瓘等人孤立，师纂见大事不妙所以背叛邓艾。
景元五年(264年)，司马昭下令逮捕邓艾，钟会于是派人押解邓艾回京复命。随后钟会谋反失败被杀，邓艾部下见钟会已死，于是前去解救邓艾。结果卫瓘担心邓艾嫉恨自己，指使田续将其杀害。
师纂亦与艾俱死。纂性急少恩，死之日体无完皮。（魏晋世语）
根据《魏晋世语》记载，师纂与邓艾一起被田续杀害。然而此说存在很大疑点，首先师纂是和钟会、卫瓘一起陷害邓艾，那他不太可能和邓艾一起被钟会的人押解回京；其次师纂既然参与陷害邓艾，那他不太可能和其他邓艾的部下一起去救邓艾，更不可能和邓艾一起被田续杀害。因此师纂之死存在很大疑点，可能永远也说不清。
