来源:RFID中国网 作者:徐东英 发布时间:2009-01-19 16:33:56 字体:[大 中 小]
摘 要:成为上海世博会项目电子门票芯片唯一供应商,对华虹既是机遇,亦是挑战,因为在全球范围内几乎看不到一个芯片量如此大,对质量要求如此高,时间跨度如此长的RFID项目。通过项目运作,华虹整体技术实力势必有极大提升,同时也会加深其对中国RFID应用发展现状及未来趋势的认识。
上海华虹集成电路有限责任公司作为智能卡芯片领域的重量级厂商,从1999年,为上海公共交通卡项目开发出第一枚拥有中国自主知识产权的非接触式IC卡芯片,到2004年,作为公安部指定的第二代身份证芯片设计公司,再到2008年,成为2010年上海世博会项目电子门票芯片唯一供应商。十年来,华虹在整个非接触式卡芯片领域取得了一项又一项令人欣慰的业绩。
成为上海世博会项目电子门票芯片唯一供应商,对华虹既是机遇,亦是挑战,因为在全球范围内几乎看不到一个芯片量如此大,对质量要求如此高,时间跨度如此长的RFID项目。通过项目运作,华虹整体技术实力势必有极大提升,同时也会加深其对中国RFID应用发展现状及未来趋势的认识。为此,RFID中国网总编独家专访了上海华虹集成电路有限责任公司总经理李荣信先生。下面就是对话的精彩观点实录。
上海华虹集成电路有限责任公司总经理李荣信
本文的访谈对象是:上海华虹集成电路有限责任公司总经理李荣信,文章作者是RFID中国网总编
精彩观点:
一、2008年中国RFID芯片市场发生了一些重大、有实质性突破的进展。最重要的代表事件是:由中国政府承办的两个最具国际重大影响力的项目——北京奥运会、上海世博会均采用了RFID技术的门票。这是推动中国RFID产业发展具有导向性的重要事件,预示今后以电子标签技术为主导的电子门票会逐渐成为一种主流应用。
二、超高频应用是一个体系而不是某个单项技术问题。解决问题的核心关键是:技术的提供方与需求方如何能形成双赢或者多赢的应用模式,走出一条既满足应用需求、又能多方协同发展的可操作套路。
三、国内和国际厂商相比不存在绝对壁垒,目前主要差距是产品精度、稳定性以及工艺技术方面。现在除了超高频,华虹在产品精度和性能稳定性上均已达到国际水平,但芯片工艺技术和国外厂商相比还有差距。从综合实力看,国内超高频RFID芯片与最先进的国际厂商相比有2年的差距。
徐东英:上海华虹集成电路有限责任公司作为国内重点的集成电路芯片设计公司,在智能卡芯片领域耕耘多年,多有建树。李总作为上海华虹集成电路设计公司的领军人,对2008年国内外芯片市场的发展现状一定有着许多来自市场一线的体会和总结,能不能和我们分享一下您对2008年RFID芯片市场发展现状的看法?
李荣信:上海华虹集成电路设计从1999年上海公共交通卡使用的非接触式卡开始,到2008年承接整个世博会门票芯片项目,见证了中国IC卡芯片和电子标签芯片的发展历程。特别是2008年中国RFID芯片市场发生了一些重大、有实质性突破的进展。最重要的代表事件是:由中国政府承办的两个最具国际重大影响力的项目——北京奥运会、上海世博会均采用了RFID技术的门票。这是推动中国RFID产业发展具有导向性的重要事件,预示今后以电子标签技术为主导的电子门票会逐渐成为一种主流应用。此应用将覆盖展会、旅游风景点门票、铁路车票等多种领域和行业。这一趋势不仅会对中国RFID发展产生巨大、可持续的推动力,而且会带来RFID发展新机遇。
徐东英:刚才您谈到世博会电子门票,这也是业内外都非常关注的重大项目。承担这样一个大型项目,从技术到工艺对芯片制造商来说是不是都是一个很大的挑战?
李荣信:承接世博会电子门票项目对华虹是机遇,更是挑战。世博会门票的特殊性对芯片制造商也是一次考验。首先,世博会门票有几千万的使用量;其二,用户保存门票的时间长,最长超过一年,门票保存技术将面临许多不可预知的新挑战。承接这一国家级重大项目,就必须攻克几个重要难题:一是提升制造工艺水平,适应大批量生产需求;二是提升门票的存储技术水平,确保门票在使用过程中失效率低,适应长时间保存需求。这就要求芯片、封装、门票印刷工艺有一个全面、系统地科研攻关。
所以2008年我们在世博会项目投入了大量资金和资源,进行了一系列技术创新与研发,通过这样一个具有高复杂性的国家级项目的带动,华虹RFID芯片设计、制作工艺等综合实力得到提升。
徐东英:世博会芯片采用的是高频芯片,您如何看待高频RFID应用市场的发展前景?
李荣信:我非常看好高频RFID应用前景。高频RFID应用这几年虽然不是爆发性成长的市场,却一直健康稳定的发展,应用项目越来越多。和智能卡相关的应用有交通卡、身份证等。随着2008年奥运会、世博会采用RFID电子门票的成功,会打消用户最初的疑虑,开启电子票务RFID新应用的巨大市场。我预计未来几年高频RFID应用会以每年不低于20%到30%的速度递增,对RFID芯片厂商来说,这是一个最有可能产生大规模量产的市场。
徐东英:华虹作为二代身份证、世博会门票的主要芯片提供商,代表了国内在RFID芯片设计和制造领域的水平。从这几个重大项目的实施上,可不可以这样认为目前在高频芯片方面,国内和国际水平已经相当,而从整个高频产业链的视角来看,国内厂商已经占据了主导地位?
李荣信:高频应用方面,国内厂商芯片设计、制造和票证制作工艺、封装技术等都呈现出很强的竞争实力和优势,让所有国外供应商感到了压力。譬如世博会门票项目,整个产业链各环节技术水平都已达到高水准,确保世博会完全建立在中国自主知识产权的技术和产品上。经过这几年发展,国内RFID高频产业链已经赶上国际水平,成为这一市场的主流阵营。
徐东英:刚才您对高频RFID的技术、应用和市场都进行了很实际地分析,那么,您对超高频应用和市场有何看法?华虹在超高频上的产品策略是怎样的呢?
李荣信:相对高频RFID应用,目前超高频RFID应用上面临的问题较多。超高频应用是一个体系而不是某个单项技术问题。解决问题的核心关键是:技术的提供方与需求方如何能形成双赢或者多赢的应用模式,走出一条既满足应用需求、又能多方协同发展的可操作套路。这一核心问题得不到有效解决,超高频RFID市场的发展将比较缓慢和困难。
华虹在超高频方面一直比较低调、务实。将来考虑以应用为主导,在此基础上寻找突破口,缩短与国外芯片的差距。目前保持跟踪和专项研究,等待适合时机切入。
徐东英:基于这一现实,您认为在超高频方面,国内相比国际差距多大?
李荣信:从国产超高频芯片及其系统应用效果来看,国内厂商和国际一流供应商之间存在一定差距。这是整个产业链的综合性差距,并不仅仅指芯片本身。这种技术差距可以通过各种努力改变,目前核心问题还是缺少规模性应用。
徐东英:RFID在华虹整个大盘子中处于什么样的位置,华虹芯片产品线的布局策略是什么?
李荣信:单从狭义的RFID芯片生产量角度,RFID芯片不是华虹最大的业务,但却是利润比较好的业务。如果把RFID推衍为覆盖所有非接技术,就非接触式智能卡而言,RFID无论从销售额还是利润,都是华虹集成电路设计第一大核心业务。
在华虹集成电路中,非接触式卡芯片是最主要、实力最强的的产品线。这条线覆盖了交通卡、身份证等应用,目前我们正在规划和研发一些高端前沿产品。华虹在这个领域已有多年积累,成为这个领域的领导者企业是我们的核心目标。公司第二大产品线是RFID票证。这一业务随着二代证、世博会项目的承接,将是未来成长前景最看好的业务板块,也是华虹的优势和强项。公司第三大产品线是电信产品。我们已和移动运营商开始了多项合作,目标是向中国移动提供完整的芯片级解决方案。这也是华虹重点发展方向之一。
徐东英:从您的介绍中,可以看出围绕芯片生产与研发,华虹已形成清晰的产品布局。您认为在这些领域中未来的技术和产品发展趋势是什么?在计算机芯片领域里,根据摩尔定律,芯片每18个月就会更新, RFID芯片的更新速度也遵循这一规律吗?
李荣信:未来的技术和产品发展趋势会有以下几个特点:一是在芯片工艺方面,将从现在6英寸、8英寸、0.25um向着8英寸、12英寸、0.13um的趋势发展。二是华虹会推出一系列双界面、多界面产品。三是用户对产品的安全性要求越来越高,华虹也会在产品安全可靠性方面进行更多创新。
与计算机芯片18个月更新速度相比,RFID芯片更新速度会慢一些,这其中存在着工艺成熟度的问题。比如缩小芯片面积,从设计角度无须太多改变,但却要求工艺有很大的进步。
徐东英:在RFID系统构成中,芯片是核心环节。您觉得芯片成本是不是造成标签成本较高的一个重要原因?目前芯片成本占整个标签成本的比例多大?
李荣信:RFID经过这些年的发展,芯片成本已经不是标签成本居高不下的瓶颈问题了,主要还是标签的封装和天线等综合成本偏高,技术上也没有实现突破性进展。只要RFID应用达到1亿以上规模,芯片成本不会在整个产业链中成为主角。现在RFID应用量不足,综合成本偏高,但随着大规模应用的成熟,整个RFID系统成本问题会得到解决。
徐东英:您认为目前国内芯片厂商和国际相比主要差距在哪里呢?
李荣信:华虹和国际厂商相比不存在绝对壁垒,目前主要差距是产品精度、稳定性以及工艺技术方面。一个半导体芯片产品,做精有难度。所谓精,是指产品性能的稳定性,客户使用的可靠性等。在高频领域,华虹在产品精度和性能稳定性上均已达到国际水平,但芯片工艺技术和国外厂商相比还有差距。从综合实力看,国内超高频RFID芯片与最先进的国际厂商相比有2年左右的差距。如果超高频有了规模应用,华虹将很快提供满足客户需求的芯片产品。
徐东英:您认为标准问题是制约中国RFID发展的瓶颈吗?
李荣信:标准不是问题。市场发展一定是先有应用需求,再通过标准推动。一个产业要健康发展,各方都要得利,形成有价值的需求,才能推动标准建立。RFID发展缓慢,核心问题是没找到最基本的商业规则突破口。这个规则就是:应用带动需求,需求带动技术,技术带动产品。缺乏大量应用,要想快速推进RFID市场不现实。
徐东英:您对RFID与手机结合的应用前景有何看法?华虹在这方面有哪些计划?
李荣信:RFID技术应用到手机支付上肯定前景广阔。需要解决的问题很多,包括:通信协议、支付规则、手机其它部件互通以及性能等。这比RFID作为一张非接触卡的应用复杂的多。就从芯片技术的复杂度和它的附加价值而言,市场准入有一定竞争壁垒。移动支付和手机结合方案很多,华虹也作了很大投入。这是一个快速成长和重要附加价值的市场,相信市场形成后会大有作为,企业应具备耐心和实力,以应对两到三年后的市场爆发。
通过与李总的交流,使笔者感到兴奋的不仅是电子票务将会成为一个令人振奋的RFID应用市场,而且,更让人骄傲的是,在这一拥有广阔市场前景的RFID应用中,国内拥有自主知识产权的技术和产品,将成为绝对主导。相信在政府、行业、产业等多方推动下,伴随高频和超高频应用的进一步发展,中国RFID产业会不断成长和壮大。现在,我们已经在高频领域里占据优势,未来超高频这块市场也必将是国人的天下。