二维码支付与NFC支付 谁更优？

　　近一段时间，苹果的Apple Pay入国内市场的信息在手机行业闹得沸沸扬扬。针对自家的支付系统Apple Pay，苹果计划入华之后，更是马不停蹄更新了自家的系统。就目前而言新兴移动支付：二维码支付与NFC支付谁更优呢?

　　在分析二维码支付与NFC支付之前，笔者要强调一个观点“懒人才是驱动世界科技发展的原动力”。

　　这里的“懒人”并非是含有贬义的意思，而是指人类每一次的科技进步，是人们对于舒适方便的生活更进一步追求。举个很简单的例子——“汽车与马”，在中国古代人们出门行走尤其是远行，人们基本就是靠马车。但是坐过马车的人都知道，其实马车并非那么舒适，坐久了整个身体会受不了，那个抖啊抖的，让人难受。所以啊，人类就考虑是否有新的出行替代工具，这时候“汽车”就出现了。相比马车，汽车是更加舒适高效，所以我们可以看到现在大街上是各种各样的汽车，并非马车。

　　移动支付，是允许用户使用其移动终端对所消费的商品或服务进行账务支付的一种服务方式，最常见的移动终端就是手机。拜这几年智能手机快速发展，移动支付就蕴含了巨大的市场，数据研究公司IDC的报告显示，2017年全球移动支付的金额将突破1万亿美元。

　　移动支付属于电子支付方式的一种，因而具有电子支付的特征，但因其与移动通信技术、无线射频技术、互联网技术相互融合，又具有自己的特征。因随身携带的移动性，消除了距离和地域的限制，又不受时间的限制，能随时对账户进行查询、转账或进行购物消费，又以手机为载体，通过与终端读写器近距离识别进行的信息交互，运营商可以将移动通信卡、公交卡、地铁卡、银行卡等各类信息整合到以手机为平台的载体中进行集成管理，并搭建与之配套的网络体系，从而为用户提供十分方便的支付以及身份认证渠道。

　　二维码支付与NFC支付则是移动支付的两种方式，也是目前主流的移动支付方式。二维码支付技术最早形成在上世纪90年代，韩国与日本是使用二维码支付比较早的国家，日韩二维码支付技术已经普及了95%以上。现在在国内兴起得益于IT技术的发展以及电子商务的推进，尤其是O2O的发展，有了大批的移动设备，也有了大量的移动消费，支付成本就变得尤为关键。因此，二维码支付解决方案便应运而生。

　　NFC近场通信技术是由非接触式射频识别(RFID)及互联互通技术整合演变而来，在单一芯片上结合感应式读卡器、感应式卡片和点对点的功能，能在短距离内与兼容设备进行识别和数据交换。随着现在智能手机加入NFC功能已成为一种标配，所以NFC支付就有了很好的承载市场。就可以拥有私人定制的“手机钱包”，既可以作为银行卡实现POS机刷卡，也可以作为公交卡充值、缴费、查询余额，还可以用作商家的会员卡。这个功能是NFC技术通过与SIM卡绑定实现。

　　与二维码扫码支付的区别在于，NFC是一种高频无线通信技术，不需要使用移动网络。应用NFC技术的手机相当于把手机变成了支付终端，可以直接刷机支付。二维码技术是由电商主推的，而NFC技术是对移动运营商利好的。二维码技术提供了一个线上与线下交易的纽带，将产品与电商的支付平台连接在一起，从而实现了电商平台+支付平台的强强联合。而NFC技术是直接为运营商打造一个支付平台，在这个平台上实现各种交易信息的传递。就目前而言，大众却是更喜欢电商模式的支付方式。

　　如今的中国移动支付市场，已经被支付宝、微信占据近九成份额。苹果或银联想分一杯羹，都面临巨大挑战。根据互联网研究机构“易观国际”发布的数据，今年3季度，中国银联旗下的第三方支付“银联商务”在移动支付市场份额只有0.49%，而阿里旗下的支付宝和腾讯旗下的财付通市场占有率却分别高达71.51%和15.99%。

　　相对于NFC支付对于手机硬件规格的高要求，二维码支付无疑成本更低。同时，二维码支付在国外发达地区已经拥有成熟的技术手段，而NFC由硬件上支持，两者都有着很好的安全保障。二维码支付与NFC支付都有着极为方便的交易方式。至于，二维码支付与NFC支付谁更优，则有市场来决定。笔者还是那句话“懒人才是驱动世界科技发展的原动力”，所以哪一种更方便大众，哪一种移动支付就会拥有主导权。