网络摄像机吞食零售蛋糕需先过技术关

　　近日，国内某权威调查机构公布了由灾损预防协会(LPRC)进行的“监控技术调查”报告结果。该报告显示，当前仍使用模拟监控技术的零售企业中，有87%将改用网络视频技术。

　　监控产品自普及以来，一直是零售企业对外安全防范和规范内部营业管理的一大帮手。这个针对监控产品“更新换代”的现象表明，在网络化趋势越来越明显的今天，国内零售行业已将监控的重心偏向于网络视频技术。

　　零售业改用网络摄像机成风

　　“从市场来看，在IP网络摄像机的冲击下，模拟摄像机的市场在慢慢缩水。”

　　根据该调查报告显示，超过98%的来自全国各地的被调查企业都在其商店内安装使用了视频监控产品，但这其中只有25%的企业应用了IP网络监控系统。基于IP网络监控系统的先进技术优势，超过87%的模拟监控技术零售企业用户表示即将改用网络视频技术。

　　3月1日，深圳市普顺达科技有限公司大客户经理何平分接受记者采访时介绍，网络摄像机已经成为行业发展趋势，“从市场来看，在IP网络摄像机的冲击下，模拟摄像机的市场在慢慢缩水。在零售企业这块，IP网络摄像机的应用率也在迅速攀升。我们公司主打的IP网络摄像机在最近两年内销量惊人，其中零售企业、商铺、商场就占了很大的比例。”

　　3月2日，在深圳市福田区八卦岭某宜家超市内，记者与超市工作人员张小姐沟通时获悉，该店铺内使用的便是IP网络摄像机，“我们店子的摄像机是去年更换的，之前使用的是普通(模拟)摄像机。”据张小姐介绍，近年内，深圳市许多零售连锁商铺都在更换升级监控系统，“因为升级后更方便监控和管理，也更安全。”

　　确实，零售企业内部监守自盗的现象层出不穷，调查中有98%企业认为视频监控可以减少由雇员盗窃引起的内部损失，约75%的企业认为视频监控可以减少内部损失如店内偷窃与收回扣。而且大部分接受调查的企业也认识到模拟监控产品由于技术方面的劣势在该方面的监控管理力度不够。

　　优势明显系诱因

　　“监控网络化实现了多人同时上网、同时监看，而且不再受时间、地点的限制。”

　　“与传统的模拟监控相比，IP网络摄像机的优势太明显了。首先，监控网络化实现了多人同时上网、同时监看，而且不再受时间、地点的限制。例如应用我们的EasyN产品，通过3G网络技术，店主可以通过一部上网手机随时随地查看店铺内的状况。”何平分介绍，其次，网络摄像技术将幕后功能移至前端，辨识、统计、追踪等监控数据可在前端即时呈现;此外，其安装扩展容易，无线网络摄像机可放在任何地方，减少很多布线阻力。

　　就监控质量而言，网络监控能实现语音和视频高清晰以及高压缩比，画质和音质远远超越了传统CCTV所摄录的，而且其利用异地管理和异地存储的特点也将大大减少控制管理的费用。再者，模拟线路老化会对监控造成影响，而网络线老化却不会对数字信号传输有影响。

　　对于零售企业来说，IP网络摄像机的智能视频分析功能是其争夺模拟摄像机市场的一大优势。“简单的有数据统计功能，比如分析客流量。摄像机上会装一个电子触发装置，通过该装置使用统计，便可以得知一段时间内店铺的客流量。一般来说，网络摄像机的智能视频分析系统是采用国外的底层核心算法，主要功能依旧集中在绊线、遗留物检测、徘徊、越界等。大多数厂家通过智能视频分析产品，对行为规则进行识别之后，在此基础上提取关键性的数据再进行分析。”何平分告诉记者。这其中，对于零售企业来说，智能报警系统也是网络摄像机具备的较为重要的功能之一。

　　市场的“好”与“坏”

　　零售企业使用网络监控系统其费用往往要比传统监控多40%。

　　无线和3G网络技术的日益成熟为网络监控发展提供了“温床”，对于零售企业来说，能随时查看的移动监控是最为理想的监控方式。而且，IPv6这一新技术的到来，将能解决网络摄像技术的地址、服务质量和安全等问题。“目前我们使用的网络都是IPv4的，就是四段的IP网络地址。IPv6就是六段的IP网络地址，这就意味着，网址将不再是问题。”何平分对记者说。

　　新技术产品往往意味着高价格，记者了解到，零售企业使用网络监控系统其费用往往要比传统监控多40%。这被看作是网络监控技术在零售企业中发展的最大障碍。除此之外，还有业内人士认为，IP网络摄像机在零售企业推广的阻力还在于受众的“认识问题”，“网络摄像机相较于模拟摄像机，多多少少还是有些技术门槛，比如设置IP等。不过这些并不是很难的事，只要商铺用户认识到网络监控的优势之所在后，学习上手会很快。”

　　技术瓶颈尚待突破

　　“目前国内的网络带宽和IP监控系统各品牌之间的兼容性，便是国内IP网络摄像技术的两大瓶颈。”

　　事实上，IP网络摄像技术尚未完全成熟，要想抢占市场，突破技术瓶颈是其必经之路。

　　广州伟昊电子科技有限公司(以下简称：广州伟昊)技术部工作人员便认为，目前国内的网络带宽和IP监控系统各品牌之间的兼容性，便是国内IP网络摄像技术的两大瓶颈。

　　众所周知，IP视频监控系统必须依赖现有的IP网络作为视频流的传输载体/介质。不过令人遗憾的是，国内的网络带宽并不能真正提供适合高清监控视频流的传输。据了解，国内目前的带宽水平一般为0.5M(512k)~2M(桌面带宽)。而以现在主流的H.264/MPEG4为压缩格式的视频，在D1画质、25fps、中等画质的情况下，其单路视频的码流一般都在1.5Mbps~2Mbps之间;百万像素以上的高清摄像机，在百万像素的模式下，全实时传输，其码流可以达到15Mbps左右。

　　让网络监控颇为尴尬的是，就监控系统各品牌、设备之间的兼容性方面，模拟监控反而更具优势。据广州伟昊技术部工作人员介绍，模拟视频监控系统中，视频信号均采用符合国际标准的电视信号格式(比如我国采用的为PAL-D制式)。传输则采用“视频基带传输”方式，以这种方式传输的视频，有国际通用的标准，各大品牌及厂家所设计、制造生产的模拟监控设备也都遵循该标准。因此，在模拟视频监控系统中，各大品牌及厂家的各类设备，均能够很好的相互兼容。

　　而IP化的视频监控，虽然各大品牌及厂家，在视频信号的采集上，仍遵循通用的国际标准电视信号格式。但因为传输载体(介质)的改变，其遵循的标准也各不相同。在网络传输方面，TCP/IP协议虽然是广为接受的一个协议。但由于安全性的问题，各厂家在监控视频流的传输方面，基本都采用“以TCP/IP协议为基础，加上各自独有的安全加密协议”这种模式来传输视频信号，以提高视频信息的安全。这种模式的处理，大大地提高了视频流在网络上传输的安全性，但也带来了另一个非常严重的问题，即各大品牌及厂家的设备之间，几乎无法相互兼容。这就制约了网络视频监控技术的发展与推广。

　　记者了解到，针对上述行业发展掣肘，业内也有一系列动作出现。

　　比如，2008年5月，Onvif(开放型网络视频接口论坛)成立，三星安防、Bosch、Axis、Sony、松下、思科、西门子、海康威视、大华等知名品牌纷纷参与。这些厂商涵盖了从前端的图像采集，到后端的图像存储，还包括了网络设备供应商。该论坛为网络视频设备之间的信息交换定义通用协议，包括设备搜寻、实时视频、音频、元数据和控制信息等。基于此协议，网络视频产品能提供更多的可能性，使最终用户、集成商和生产厂商能够轻松地从中获益，并获得高性价比、更灵活的解决方案，市场扩张的机会以及更低的市场风险。除此之外，国内一些平台商也针对安防网络视频监控设备兼容性，纷纷推出了各自具有行业特色的解决方案。

　　需要指出的是，这些动作并没有完全解决产品兼容的问题，只是在一些知名安防品牌之间形成了局部兼容。要想网络摄像机领域有跨越式发展，整个行业范围内产品实现兼容这一技术瓶颈急待突破。