周受钦：撇开喧嚣，弄懂什么是工业4.0、CPS和大数据

　　（文/周受钦 博士 深圳中集智能科技有限公司 总经理）最近一段时间，工业4.0喧嚣尘上，CPS(Cyber-Physical Systems)更是玄乎玄乎，好像不谈工业4.0，就缺少点什么，不去做工业4.0，就要落伍了。这也是中国的特点，10年前谈RFID、数字地球，5年前谈物联网、智慧城市，现在谈工业4.0、CPS、大数据，一轮接一轮。

　　 深圳中集智能科技有限公司 总经理　周受钦 博士

　　但许多人在大谈工业4.0、CPS、大数据，口水飞溅的时候，都在大谈一种新型的豪华交通工具,说这种交通工具更快速、马力更大、更舒适，而不知道自己要去哪里，不说这种交通工具能帮助我们去到哪里。如果我是去爬山，你给我讲宝马车又有什么用呢?我要的是一双更好的登山鞋。如果我是去出海，你给我讲宝马车又有什么用呢?我要的是一艘船。我出海你给我讲游轮又有什么用呢?我要的是装货。

　　所以，万事，谈论的时候一定要搞清楚目标，否则你连去哪里都不清晰，谈交通工具又有什么意义?

　　现在的情况是，大家谈工业4.0、CPS、大数据，就像大家都在畅谈一种高档、舒适、快速的交通工具，但基本不提我要去哪里，这种交通工具可以带你去哪里，可以帮助你去哪里。

　　大家都在谈什么是工业4.0，但很少听到有人说工业4.0、CPS能解决什么问题，大数据也一样。对CPS，我看连翻译都是五花八门，盲人摸象。有翻译成信息物理系统的，有翻译成虚拟现实系统的，其实无论怎么翻译，都不是很恰当，总感觉没有抓住CPS要反映的灵魂。对CPS，用英文去理解可能更好，翻译成中文还真是不好理解，而且用英文去理解的时候，要站在是工业界提出的这个词的背景下去理解，否则不同的人对CPS内涵的理解完全是十万八千里，各说各话。

　　中国有两化融合，我觉得我们不如提两化融合2.0，比工业4.0，来得更实际些，更具体些，更可以理解一些。为什么提两化融合2.0?为什么提出工业4.0?为什么提出CPS?大家想想为什么?任何东西的提出，都是因为时代技术的背景，事情不会无缘无故的出来，为什么10年前不，为什么现在特别强调?那是因为当下时代的背景，就是互联网的充分发达，特别是智能手机带动的移动互联，3G、4G支撑的移动互联，互联网已经随时随地的融入到了人的生活，移动互联已经融入人的24小时生活。而之前，互联网只是存在于电脑上，并没有完全彻底的融入到人的生活。

　　这就是时代的背景，互联网的充分发达，移动互联下互联网的充分融合到人的生活，而且技术已经充分具备条件的时代背景下，需要将工业界推到互联网时代，这就是工业4.0的核心。无论互联网如何发达，移动互联如何融入我们的生活，工业界还远远的落在我们的身后，而时代要求，工业界走向互联网，拥抱互联网，融入互联网。这就是工业4.0、CPS产生的时代背景。知道这个时代背景后，你就知道什么是工业4.0、CPS了，就知道它能干什么用，我该干什么了。世界没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。工业4.0、CPS也不是无缘无故的出现，也不是什么灵丹妙药，它的“因”是这个，能产生什么样的“果”，自然就清晰了。

　　我提出两化融合2.0，我不知道是不是我第一个说的，不是也罢，是也罢。如果理解清楚了上面我说的时代背景，那就很容易知道什么是两化融合2.0，之前的两化融合，我觉得中国政府做了很多伟大的事情，不遗余力的帮助、支持企业解决信息化的问题，解决甩图板的问题，实现工业界的信息化。这是充分符合当时年代特点的，当时基本没有互联网，当时普遍还在用图板画图，用会计账本记录进出库存，所以提出工业化与信息化的融合，而且也达到了年代要求的目标，推动了工业界的普遍信息化，我们可以总结这个阶段的两化融合为两化融合1.0。但现在社会进入充分互联网时代，我们必须为两化融合植入时代的内容，形成两化融合2.0，两化融合2.0就是在两化融合1.0的基础上植入互联网的元素，让企业在两化融合的基础上融入互联网，接入互联网，拥抱互联网。

　　时代背景讲清楚了，那什么是工业4.0、CPS、两化融合2.0的内涵，我想大家可以相对清楚一些了。我们不需要去讲概念，因为概念可以包罗万象，谁也说的不甚清楚，而且各种概念对边缘的人、非专业的人士来讲更会彻底晕菜。

　　工业4.0、CPS、两化融合2.0的内涵清楚了，那它能解决什么问题，它的目的是什么?我觉得，还是那句话，让工业融入互联网，一是实现工业企业生产的产品智慧化，将产品接入互联网，具体体现就是如智能家居设备、智能电网、智能工业设备，实现在互联网上的数据传输、可视、可控，也就是工业物联网的内容。另外就是实现企业接入互联网，实现企业的智慧化，包括供应链的管理、生产现场管理、企业经营管理等。如何将企业接入互联网，实现企业与用户之间、企业与供应链之间、企业内部的透明、可视、能动(enable)。这就是工业4.0、CPS、两化融合2.0所能解决的问题，或者说要解决的问题。但工业4.0、CPS、两化融合2.0不是一种技术、不是一种软件，不是能拿来就用的东西，也没人去帮你通用化的实现。工业4.0、CPS、两化融合2.0只是一种思想，一种行动纲领，一种行动目标，而如何去行动、如何去实现目标，得靠自己。世界上从来就没有什么救世主，也不靠神仙皇帝，要创造人类的幸福，全靠我们自己。所以，这样说，大家就非常清楚什么是工业4.0、CPS、两化融合2.0了。不要一听工业4.0、CPS、两化融合2.0就跟打了鸡血似的，好像自己要脱离苦难了，要脱离苦海了。没这回事。

　　刚才讲了工业4.0、CPS、两化融合2.0的目标是让工业界接入互联网，实现产品的智慧化、实现企业的智慧化，还有就是通过工业界接入互联网，实现企业的产品与用户之间、企业与用户之间的深度融合。讲用户体验，这句话在互联网行业很好理解(互联网行业不是IT行业，这点大家要清楚，微软是IT企业，不是互联网企业，所以微软从来不能体会什么是用户体验，只有互联网企业才能充分理解)，也得到充分贯彻。而用户体验，在工业界基本还是比较遥远的事，甚至能理解这个概念的都很少，也很少会有人去思考这个问题。工业界基本还停留在“客户第一”的阶段，很多时候客户不是用户。工业界很多时候只关注自己产品销售给谁，谁会买我的产品，我的客户是谁，服务好买我产品的人，吃好、喝好、玩好，让他买我的产品。而很多时候，不知道谁用我的产品，用我产品的人的诉求是什么，经营生态是什么，产品制造商对产品使用者究竟渴望什么样的产品、什么样的工具、什么样的方式，是不清楚的。所以，颠覆式创新的产品从来不是来自于产品制造商，就如同颠覆式手机产品iPhone不是产自于最成功的手机制造商Nokia是一个道理，因为Nokia懂自己的产品，可以在自己的手机基础上制造出性能更优越的手机，但创造不出满足用户生态需要的颠覆性的新生态手机iPhone。所以说，当前工业界普遍没有融入用户，而工业4.0、CPS、两化融合2.0通过产品智慧化，产品接入互联网，可以建立起你的产品与用户的深入融合，真正实现企业与用户的深度融合，而不仅仅是如之前的产品买卖关系。

　　总之，我们首先要清楚工业4.0、CPS、两化融合2.0所出现的时代背景，然后清楚工业4.0、CPS、两化融合2.0提出其目的是解决什么问题?再清楚工业4.0、CPS、两化融合2.0不是一个技术、不是一个软件、不是一个工具，而是一种理念。那我们再去谈工业4.0、CPS、两化融合2.0，就更有目的性，也更有效，也更能针对性的去思考问题，提出解决方案。

　　其实，工业4.0、CPS、两化融合2.0，就是在互联网时代，我们应该去实现自己产品的智慧化，去实现企业的智慧化。其最终核心无非是，如何让你的产品更有竞争力，如何把你的产品融入用户，如何让你企业经营成本更低，如何让你更快速响应市场，如何让你的供应链更高效，如何让你从产品走向服务，如何从单纯产品供应向全价值链服务。

　　最后，顺着这个话题，也谈谈大数据的问题。

　　大数据也一样，也是人人口头挂着大数据，而不谈大数据能干什么?我感觉很多人讲大数据，连一点思考都没有，脱口而出。好像一提大数据，就万事大吉了，那是金矿，赶紧去弄大数据，就能发财，就什么问题都解决了。事实是这样吗?

　　首先，大数据只是一门技术，是因为采用传统的数据库存储方法、数据库检索方法，当数据积累到一定程度后，就卡机了。如何实现低成本无限可扩张的数据存储，如何极快速从海量历史数据中检索和提取出自己想要的数据，如何实现鲁棒性的数据备份方式不至于“当”机带来的系统应用中断。这就是当下传统的数据存储和数据库技术所面对的瓶颈，而大数据技术就是要直面解决这几个关键问题，所以，形成了大数据的架构与技术。今天是大数据，也许10年以后，这套大数据架构技术也不行了，还需要有“超数据”架构技术的出现，这是肯定的。所以，我们谈大数据，首先要清楚什么是大数据。

　　然后，谈大数据，首先你要明白两点，一是大数据在哪里?数据原来在哪里，它就在哪里。原来怎么来的，现在还是怎么来。原来怎么采集的，现在还怎么采集。大数据并不会去帮你采集数据。这点，务必非常清楚。其次一点，大数据不会帮你分析数据，或者说，你想要什么结果，大数据不能帮你，你自己得想明白，你自己得去建立模型。大数据是一种技术，帮你实现海量数据的接入、存储和检索，但数据的分析、数学模型的建立、特别是你想要从数据中分析出什么，想得到什么，这点，大数据一点帮不了你，还是你自己的事;不是有了大数据，你作为行业人士、专业人士，就可以白痴了。大数据不是一个高等智慧生物，不是有了大数据，你就可以随心所欲的想找它索要什么就有什么。有了一堆数据、但如何去分析这堆数据，特别是专业的数据，这个只有你自己来弄，只有你自己去建立统计方法、分析模型、决策函数，大数据可帮不了你做这些事情。

　　总之，大数据帮不了你解决元数据的来源问题，大数据帮不了你解决如何去建立适合你这些专业数据的分析模型。所以，该是你做的，还是你做，少不了。

　　再谈大数据时，就请忘掉大数据吧，回归到事情的本质，即你遇到了什么问题，想解决什么问题。大数据只是你想解决某一类问题的工具而已。