天天观热点：第一次北伐失败的原因是用人不当，还是马谡抗命？如何做才能成功
公元228年，诸葛亮第一次北伐，他用的是声东击西、围点打援的战略，诸葛亮派赵云与邓芝为疑兵，出箕谷，与曹魏大将军曹真对峙，自己则亲率蜀军主力出祁山，攻打陇右五郡，同时派出马谡镇守街亭，以阻止曹魏援军进入陇右。
第一次北伐的关键点就在街亭，赵云与邓芝拖住了曹魏关中主力，而诸葛亮所率领的蜀军主力则没有敌手，只要魏军援兵无法进入陇右五郡，诸葛亮占领陇右五郡的战略目标就能实现，然而理想很美好，现实很骨感，第一次北伐以失败告终。
(相关资料图)
诸葛第一次北伐失败的原因有两个：
诸葛亮
一、诸葛亮用人不当。
《三国志 诸葛亮传》： 上疏曰：臣以弱才，叨窃非据，亲秉旄钺以厉三军，不能训章明法，临事而惧，至有街亭违命之阙，箕谷不戒之失，咎皆在臣授任无方。臣明不知人，恤事多闇，春秋责帅，臣职是当。请自贬三等，以督厥咎。
第一次北伐失败后，诸葛亮给后主刘禅上了一封疏，内容是这样的：臣以微弱的才能，亲自拿着旌旗以勉励三军，不能训导章程，明示军法，面对事情的时候心中恐惧，以至于出现了街亭之战违命的情况，在箕谷出现了不够谨慎的过失，错误都在于臣任用人无方。臣不能明辨用人，行事存在昏暗，依据《春秋》军事失利先罚主帅的典则，是臣的过错。现在请求自贬三级，以督促改变过错。
诸葛亮明确承认了是自己用不人当的责任，作为主帅，第一次北伐失败，诸葛亮的责任最大，在北伐前，就守街亭的人选，诸葛亮与手下人发生了争执，大多数人推荐魏延与吴懿担任守街亭的主将，但是诸葛亮作为主将力排众议，大胆任命马谡为主将。
诸葛亮北伐
正是由于当初执意用马谡，所以导致街亭的失守，这就是用人不当，虽然诸葛亮有自己用人的理由，但是由于他用人不当导致北伐失败，诸葛亮就得承担最大的责任，所以他自贬三级，这就是处罚。
二、马谡违抗军令。
如果说诸葛亮用人不当是失败的主因，那么马谡违抗军令就是失败的直接原因，诸葛亮在给后主的上书中明确提出了“至有街亭违命之阙，箕谷不戒之失”，说的就是街亭有违抗军令的情况，箕谷有不够谨慎的过失。
《三国志 王平传》：建兴六年，属参军马谡先锋。谡舍水上山，举措烦扰，平连规谏谡，谡不能用，大败於街亭。
《资治通鉴》卷七十一：谡违亮节度，举措烦扰，舍水上山，不下据城。
马谡违抗军令
至于街亭违抗军令的人自然就是守街亭的主将马谡了，当时魏延与高翔也在街亭附近，协助马谡守街亭，几乎所有的史书都记载了马谡违抗了诸葛亮的军令，擅自把部队部署在山上，还舍弃了水源，不守城池，马谡为什么要违抗诸葛亮的命令呢？
很明显，马谡的行为是在学汉中之战的刘备，汉中之战前面打了两年，刘备不仅毫无进展，而且还损兵折将，后来刘备采取法正的建议，占据了汉中的制高点-定军山，于是夏侯渊来争抢，最终刘备部将黄忠在定军山斩杀魏军主将夏侯渊。
马谡舍弃水源和城池的根本目的也是如此，他是想吸引张郃争抢制高点，然后再趁机击败张郃，但是马谡没有想到的是，张郃不是夏侯渊，马谡也不是刘备，更没有法正这样的谋士，马谡把军队全部带到山上去了，在人没有水源的情况下，只能活三天，张郃把马谡只包围了几天，马谡军队的军心就溃败了，自然也就失败了，这是失街亭的直接原因。
街亭之战地图
那么问题来了，如果马谡按照诸葛亮的命令，守住了街亭，第一次北伐能否成功？
答案是可以成功。
诸葛亮第一次北伐的战略目标是夺取陇右五郡，而不是占领关中与长安，魏军关中主力被赵云与邓芝拖住，只要马谡守住了街亭，魏军援兵就不能进入陇右，那诸葛亮率领的蜀军主力就能轻松收割陇右五郡，诸葛亮就能完成第一次北伐的战略目标-占领陇右五郡。
诸葛亮北伐是一项长期而艰巨的任务，与当年刘邦北伐所面对的情况是完全不一样的，不可同日而语，刘邦北伐面对的是没有援助的三秦王，诸葛亮北伐面对的是强大的曹魏，曹魏的实力是蜀汉的4~5倍，即使赵云和邓芝拖住了曹魏关中主力，曹魏仍然从荆州派出张郃率领五万步骑攻打街亭，这个实力不是蜀汉能够相比的，也不是当年三秦王能够相比的。
诸葛亮第一次北伐的目标是夺取陇右五郡
按照诸葛亮的战略部署，马谡只需要守住街亭一个月时间，成功挡住张郃，诸葛亮就能完成战略目标，曹魏陇西太守游楚也说过类似的话，只要蜀军能够挡住魏军援兵一个月时间，陇西郡就会自动投降蜀汉。
从这一点来看，诸葛亮第一次北伐的野心并不大，仅仅只是占领陇右五郡，但是战略意义非常重大，只要蜀汉在陇右五郡站稳了脚跟，曹魏关中及凉州一带永无宁日，陇右地理位置非常重要，连接关中与凉州，而且还出产战马。
只要诸葛亮占领了陇右五郡，就能切断曹魏关中与凉州的联系，时间一长，凉州就可能脱离曹魏，这样诸葛亮就能蚕食陇右五郡与凉州，然后再从凉州、陇右、汉中三个方向联合攻打关中，关中很有可能守不住，毕竟这样的结局可比从汉中北伐容易多了，以诸葛亮的能力，曹魏没有人能挡住诸葛亮，即使是司马懿，也只能靠消耗的战术来对抗诸葛亮。
马谡守街亭
但凡诸葛亮有一点点的战略优势，司马懿根本不是诸葛亮的对手，当然了，诸葛亮能否北伐成功，还取决于自己的生命长短，诸葛亮北伐完全是靠无与伦比的个人能力，来弥补蜀汉实力上的不足，如果诸葛亮多活二十年，历史很有可能改写。
最后一个问题，既然诸葛亮第一次失败是因为用人不当和马谡违抗军令，那么诸葛亮如何做才能成功呢？
很简单，诸葛亮应该派魏延或者吴懿作为守街亭的主将，魏延虽然骄傲自大，但是军事能力很强，魏延能够击败曹魏名将郭淮与费瑶，面对张郃也丝毫不惧，让他做街亭主将，张郃未必能破街亭。
魏延属于进攻型将领，同时也是身经百战的，他不犯马谡的常识错误，马谡最主要的错误有两个，一是舍弃水源，二是放弃城池，很多人说街亭没有城池，如果重要的战略要地，曹魏难道不知道，史书中也出现了“舍水上山，不下据城”的记载，说明街亭是有城池的。
魏延身经百战
哪怕没有城池，魏延先到街亭，也可以建造一座临时城池或者营垒来挡住张郃，张郃是魏明帝曹睿从荆州派到陇右的，从湖北荆州到甘肃天水有一千公里，就算张郃快马加鞭急行军，一天能走80公里，参考司马懿平定孟达，8天急行军1200里来计算，张郃从荆州到街亭至少要走12~13天。
除去发布命令的时间，也就是说，蜀军到达街亭后，张郃统领的魏军也要13天后才能到达街亭，在时间上，蜀军也占尽了先机，13天时间完全能够建造一座简单的城池或者营垒，除此之外，魏军由于急行军，人疲马累，也不可能携带攻城武器，以魏延或者吴懿的战斗力，守一个月并没有太大的问题。
真正的问题是诸葛亮的北伐是一项长期而艰巨的战略，即使拿下了陇右五郡，也不代表北伐的成功，只能说迈出了很有意义一步，诸葛亮以一己之力面对人才济济的曹魏，能够守住陇右五郡已经不容易了，这肯定会引起曹魏疯狂的反扑，一个月后，魏军援兵大量到达，街亭肯定是守不住的，蜀军只能退守陇右五郡，同时还要保证连接汉中与陇右五郡的祁山道在自己手中。
诸葛亮用人不当
一旦祁山道被断，陇右五郡成了孤城，也同样是守不住的，所以诸葛亮即使拿下了陇右五郡，还是会面对很多艰苦的战争，能不能成功，取决于诸葛亮的能力与复杂的战况，以曹魏强大的实力和源源不断的人才来说，诸葛亮最终成功的机会渺茫。
