国产动画《修容镇》在国际获奖 国内B站4.5豆瓣5.8惨遭差评？
有一部备受瞩目了近4年之久的国产动画最近在B站上线了。
它只有寥寥27分钟但通篇全是对现实的讽刺，而一般来说如此“内涵”的创作也很容易被嘉许上神作的头衔。
确实，它在一定意义上获得了足够崇高的奖励认定，比如在今年8月3日的时候收获到了14届FIRST青年电影展最佳短片奖，而在第30届安锡国际动画节中也获得了处女作大奖---
不仅如此，它在国外网友的舆论声势中也一直处于相当优良的地位，似乎已有足够的资格披挂上“国漫之光”这四个大字，而它的内容风格也理应成为无数后浪借鉴的对象。
然而有意思的是，这部在国际大获好评的国产动画，如今却被国内网友批判成稀烂的模样。
它在豆瓣仅有5.8的评分，而在用户包容度一直都相对优良的B站就更是只获得了4.5的惨淡成绩---
这究竟发生了什么?为何国内动漫迷会和外国影迷存在如此大相径庭的评价?为何长久以来“凡内涵和讽刺必神作”的评判标准会在这部国产动画身上哑火了?
这期内容我就带大家好好了解，这部名为《修容镇》的国产动画的优劣吧。
01.我们先从好的地方说起一部动画的优劣好坏肯定得从“画面”说起。
毋庸置疑的是，这部国产动画《修容镇》的制作人是极具匠心的，从开篇通过乌鸦的视角遍历整个修容镇时所看到的一幕幕画面---
横七八竖的广告牌和电线，川流不息正在奔忙各种事物的人民群众，留意建筑和每一位人物的衣着打扮，一股熟悉的年代感可谓扑面而至。
依据剧情的刻画，《修容镇》的故事确实发生在数十年前，而如果你们也曾看过张艺谋拍摄的《山楂树之恋》或者冯小刚导演的《芳华》，那在看这部国产动画的时候也一定没少唤起你们的美好记忆。
当然，美好也只是瞬间的，对于这样一部将讽刺塞得满满档档的动画来说，更多的是带来悲丧和愤怒，而制作人对愤怒诠释时的这幕烧毁面具的画面也具有浓烈的艺术气息，从中也能感受到恰似宫崎骏和今敏作品的味道呢---
单从画面维度来评判，这部国产动画可以说在整个27分钟里头都没有一丝不违和的地方，相反是无处不在的精致感。
制作人给我们勾勒一个恰似《大护法》花生镇一般的修容镇，然后让主人公们在某些阴暗体制的作用下慢慢走向毁灭。
当然，区别于《大护法》的贫瘠画面，《修容镇》则具备着让人赞叹的画面质量---
不仅如此，对比起《大护法》对极权体制的嘲讽，《修容镇》同样有着自己的那一套辛辣的鞭挞。
顾名思义，修容、修容，对自我脸容的“手术化整改”当属修容镇居民毕生追求的事物。
甭管是年幼的学生还是老大的工人，他们殚精竭虑的努力就是为了得到修容资格，好让自己的脸蛋能够变成如下这般的一块又一块“标准幸福脸”---
不难看到，《修容镇》的核心主旨是相当外露的，哪怕是修容院的招牌，制作人也直接将“修”字去掉了单人旁，用作对“失去人性”的暗示---
但哪怕如此，这部国产动画也不是就没有可琢磨的地方。
只要你细品，你终究会发现“一箭三雕”的用意---用一个“对某某标准化力量的谄媚”来映射包括旧“时代的体制+如今国内的标准化教育+消费主义陷阱”这三个事物!
譬如女主若晴在剧中任职于面具工厂(为修容院提供标准化面具)，而厂里每一位员工争相努力的目的就是为了得到修容资格，她们从未质疑过上级派下来的任务，也将任何脱离组织命令的行为视为笑料，比如在若晴雕刻了一副长得像母亲的木面具时---
再譬如对男主小勇来说，此时此刻的他尚处学生阶段，但讽刺的是学校评选优秀学生的标准居然不是“学习成绩”，而是能否得到“修容”的机会。
于是哪怕成绩优秀，他都一直存活在鄙视链底端，就连教书育人的班主任也都加入了对小勇嘲讽的队伍，他们认定小勇的未来一定是黑暗无比的---
至于消费主义陷阱的映射主要体现在若晴同事的家里人的一番洽谈上。
此刻的若晴顺路搭了个便车，但在行使过程中却从两位阿姨的口中听到了诸如“没有修容就相当于愚昧无知”，“相当于二婚还拖个油瓶”等嘲弄式的话语，而这映射到现实生活就相当于社畜们在相亲时被要求有车有房的境况---
不仅如此，这两位阿姨甚至还一边翻开最新出版的修容杂志，一边在为自己即将迎来二次修容以及身边的亲戚能够换上“精英脸”和“好学生脸”而暗自高兴和羡慕着---
但毫无疑问，这就是对现实生活里的消费主义陷阱的映射，人们热衷于无穷尽的追求新潮商品，也为能够拥有最新款而自豪，但他们似乎从未思考过如此作为究竟有何更具意义的价值。
除了一次又一次的满足所谓的虚荣心，除了制造一批又一批现代化商业垃圾之外，似乎一切都会在下一次流行浪潮席卷而至后重归于零，人也似乎成为了任由欲望摆弄的奴隶---
剧末出现的这个分镜也正是制作人对消费主义陷阱映射的明示，各种国际大牌的诱惑无处不在...
由此可见，《修容镇》的讽刺力度是极其辛辣的，而这样的作品能够上线或许也是一次审核奇迹吧。
尤其站在国内动漫迷苦审核已久的基础上，按理说我们更应该珍惜这部国产动画，并一致的认可它的神作资格吧?
那究竟是什么原因让《修容镇》陷入到万劫不复的口碑囹圄当中呢?
02.国内口碑翻车的致命原因重现数十年前的时代背景是没有任何问题的，而如果单独来看后两个映射“标准化教育”和“消费主义陷阱”也好像没有多大问题。
但如果将它们摆放到同一个故事框架下，那就免不了有点儿四不像的滋味，也难免会让人认为制作人是位火气十足的愤青了---
譬如反映旧时代背景突出的该是“极权化的统治”，人们在极权体制中失去了个性，每一个人都成为了一颗乖乖的毫无怨言的螺丝钉。
但制作人对消费主义陷阱的引入又似乎对上述寓意有所拉扯，虽然同为对某某标准的追逐，但消费主义是消费者用钞票一笔一笔投票出来的，是建立在充分自由的市场经济下的某些扭曲的现象。
因此当我在剧中看到厂长对员工说出：“这可是专家研究过，人们最喜欢的脸，就按这个设计做”和“幸福脸的订单量大增，你们优先做这个”的时候，我确实满满的违和感呢。
我这才知道原来所谓的极权也是有着尊重消费者需求和响应市场经济号召的一面的---
至于另外两点寓意，表面看来是没有多大问题的，但经过制作人在末尾设置的一番剧情的烘托之下，这一切都变得有点儿不可理喻了。
彼时工厂厂长私自将若晴叫到了办公室，不过出人意料的是，厂长并无对若晴予以任何谴责，相反他还苦口婆心的叙说了心中的苦衷，他说他的一切行为都是“表演”，但和体制对抗是极其愚昧的。
于是他一直乔装着，一直忍辱着，为的就是赚取足够的财富将儿子送出国外，让他能够过上幸福快乐的人生---
致命一击就体现在“出国”二字。
我不知道制作人究竟是刻意为之，还是满脑子的愤青偏见，于是让他罔顾了“对某某权威的标准化力量的痴迷”根本就不是我们这里专享的事实。
高考式的千万考生齐过独木桥的戏码确实会泯灭了个性，但在任何一个竞争激烈，流动性旺盛的社会当中，此等标准化的手段又是最能降低筛选成本的方式。
或者说是最公平的筛选形式(比如我们隔壁的韩国，其高考的严峻程度我们在《寄生虫》《天空之城》等佳作中就能够深刻感受了)---
至于消费主义陷阱的映射就不多说了，这简直就是现代商业社会的通病，没有任何一个地方能够避免。
既然是普适性的糟粕，那剧中人物又究竟能够逃到哪里去呢?为什么出了国就能获得幸福呢?
03.最后通过前文的内容，我相信各位也都清楚《修容镇》的亮点和卑劣点了。
它有着不错的视觉品质，也有着相当辛辣的映射现实的寓意，但如果从整体来看这部作品的各个寓意之间又存在拉扯的情况，甚至还带有强烈的愤青式偏见。
再进一步说，“偏见即面具”，或许制作人嘲讽的不是世人，也不是历史，而恰恰就是他自己吧?
