来源:《CPS安防市场》 作者:郑展棒 发布时间:2011-08-12 07:52:09 字体:[大 中 小]
摘 要:根据调查显示,2008年,模拟摄像机的市场占有率高居90%左右,2009年下降了5个百分点约在85%左右,到了2010年高清元年,网络摄像机开始出现快速增长,该年模拟摄像机的市场占有率下降到了75%,今年从1-5月调查的数据中可以了解到,预计今年模拟摄像机的占有率约将会下降到约60-65%,从数据中表明,模拟摄像机的占有率在未来几年内将会下降到50%。
根据调查显示,2008年,模拟摄像机的市场占有率高居90%左右,2009年下降了5个百分点约在85%左右,到了2010年高清元年,网络摄像机开始出现快速增长,该年模拟摄像机的市场占有率下降到了75%,今年从1-5月调查的数据中可以了解到,预计今年模拟摄像机的占有率约将会下降到约60-65%,从数据中表明,模拟摄像机的占有率在未来几年内将会下降到50%。
调查背景
如今,网络化、数字化发展是整个安防市场发展的主流,且随着厂家在数字处理技术上的不断进步,网络摄像机的应用局面逐渐被打开,市场需求在快速增长,致使传统的模拟监控系统市场份额稍有下降趋势。尽管数字监控的势头如此凶猛,当前网络化监控业务在国内整体安防市场所占份额仍然有限,这与中国监控市场网络监控发展尚不成熟有关,加上模拟监控产品无论在技术上、应用上还是整体监控系统架构上都已经非常成熟,所以近几年虽然网络监控市场在高速增长,但传统的模拟监控产品的市场份额相对平稳。
此调查抽取了部分相应安防生产商、代理商、工程商和终端用户,以电话采访、传真、E-mail等形式发放2011年1-5月模拟摄像机市场调查,旨在分析模拟摄像机在整个安防市场上的动态,把握模拟市场环境的变化情况,为各大读者提供有效的数据信息。
调查数据与分析
模拟摄像机市场现状
在整体监控摄像机应用当中,市场主要分模拟监控市场和网络监控市场,其中模拟监控产品仍然占绝对的主导地位,毕竟经过多年的发展,模拟摄像机已经成为很成熟的产品,市场也趋于稳定。不过,在网络摄像机市场需求呈现出井喷状况下,模拟监控摄像机的市场占有率有所下降,市场需求有所放缓。根据调查显示,2008年,模拟摄像机的市场占有率高居90%左右,2009年下降了5个百分点约在85%左右,到了2010年高清元年,百万数字高清摄像机开始出现快速增长,该年模拟摄像机的市场占有率下降到了75%,今年从1-5月调查的数据中可以预计今年模拟摄像机的占有率约将会下降到约60-65%,从数据中表明,模拟摄像机的占有率在未来几年内将会下降到50%(如图1)。
调查数据也显示,预计2011年模拟摄像机的市场需求较2010年将会增长12%左右,相对2010年15%的增长率,模拟摄像机的增长率有所放缓。虽然模拟监控产品的市场表现有所低迷,但也不能认为完全认为模拟监控系统正在走下坡路,整体的视频监控市场总量增长形势非常明朗,作为技术、结构各方面条件都相对成熟的模拟监控系统还将保持相对稳定的发展态势,绝对销售额仍然会持续增长。
分布情况
目前,全球模拟摄像机生产制造主要集中在日韩、欧美、中国台湾、中国大陆等几个国家和地区。而中国作为摄像机生产的主力,市场发展前景非常巨大,国外一些高端品牌看中中国摄像机市场这块大蛋糕,纷纷来华设厂或者采取OEM方式以求打入中国市场。由于国外厂商在技术拥有绝对的优势,所以如索尼、三星、博世、松下、派高尔等著名品牌生产的模拟机始终占据国内一些高端市场。
据不完全统计,目前国内模拟摄像机生产厂家不少于800家,主要集中在珠江三角洲、浙江、江苏、天津等几个地区,各类模拟摄像机的月出货量约在320万台左右。超过半数的模拟机生产厂家都集中在珠江三角洲地区,其中以深圳最为集中,广州、珠海、东莞等都有不同程度的分布,这里聚集了如深圳的英飞拓、艾立克、金三立、景阳、宏天智、永辉、翔飞、万佳安、缔佳、泰视、三辰、佳信捷、科康达、联视、北顺、深视音,广州的新视宝、佳视宝、保千里等都具有一定知名度的模拟摄像机生产厂家。浙江以杭州为代表,这里有海康威视、大华股份等国内模拟摄像机的生产的佼佼者;江苏常州的明景、维多,天津的天地伟业、亚安等在模拟摄像机市场上都有一定的号召力。
模拟摄像机的分类与应用
目前,在市场上比较活跃的模拟摄像机品种多达数十种,它们大多数按照外观或者功能命名,或者属于同一品种但是叫法不同,归纳起来,模拟摄像机产品大致可以归为五大类:枪机、半球、一体机、红外机、快球。从调查中的销售数据显示,红外型模拟摄像机市场需求量最大,达到42%,枪机占22%、半球占15%、快球占12%、一体机占6%、其它占3%(如图2)。
模拟摄像机的主要应用领域有金融、政府机关、道路交通、商业建筑、住宅小区等。不同的监控场所对摄像机的性能有不同的要求,如在车辆出入口就需要摄像机具备良好的强光抑制,便于记录进出车辆的车牌号码;而一些学校、政府部门等出入口对摄像机的宽动态要求就非常高,宽动态的高低与优劣直接影响图像的成像;商场、机场通道、海关通道、劳教场所等监控对摄像机的解析度有一定要求。除了成像效果上的要求外,摄像机的外形大小、是否便于安装、后期调试是否简单方便、芯片长时间工作的散热性、外界天气对摄像机的干扰等客观问题也是工程商选择摄像机的标准。一些工程商也反应,高分辨率的模拟机效果当然是理想的,但选择的同时成本却相应增加,所以工程商在摄像机的选择上始终遵守在不同的监控场所配备合适的摄像机,以达到最好的监控效果、最经济的监控成本的原则。
新技术促使分辨率逐渐提高
CCD及DSP处理芯片是摄像机的核心所在,核心芯片的质量优劣将直接决定摄像机监控画面的品质情况。目前,国内摄像机厂家并没有研发核心芯片处理技术的实力,很大程度上是依靠购买国外芯片成品来组装自己的摄像机。如CCD资源,日本企业基本垄断了CCD的市场占有率,国内摄像机厂商采用的绝大多数是SONY和SHARP的芯片,其中,SONY主要走高端路线,SHARP以低端为主。一款真正的高端摄像机,除去CCD芯片和高端CCTV镜头的成本,摄像机厂制造厂商真正的利润实际是微乎其微的,因为仅CCD芯片就占了整个摄像机成本的60%以上。在巨大的市场需求之下,为了提升自身的核心竞争力,国外各大知名厂商也不断的提升自身的技术研发能力,使得芯片技术不断得到提高,摄像机性能得到很好的改进,分辨率也越来越高。
如SONY针对监控摄影机开发的“Effio”数字信号处理器(DSP),能提供高解析画质、高信噪比及高色彩还原能力。该DSP最低能支持NTSC规格的480K有效像素CCD,以及PAL规格的570K有效像素CCD。通过Effio DSP与新款CCD的搭配,能达到超过700TVL水准的解析度,相较於一般标准的摄影机,这样的方式能提供更清楚的影像画面,其颜色信号处理器能提供理想的颜色亮度及浓度平衡。加上最新Dyna View EX宽动态技术芯片,并在芯片上融合了DEPA二代智能音视频报警技术、可视性增强技术以及超级动态降噪技术,使得芯片技术大大改进,从而提升了摄像机的画面效果。三星电子的A1高清智能芯片与SV-IV第四代高性能DSP图像引擎的表现同样让人惊讶。A1芯片具有智能识别技术,使得摄像机在前端就能识别可疑人物,比较人性化;SV-IV芯片融合了精密图像分析技术,具备SSNRIII、新升级的2D/3D影像降噪技术,使得摄像机的影像得到非常大的改进,三星基于此类芯片设计的模拟机在水平清晰度上能达到600线以上。LG的XDI系列智能芯片,具备先进的3D数字降噪技术和智能功能。松下推出的基于最新SD5芯片而研发的超级宽动态日夜型摄像机,其宽动态效果非常优秀,它整合了超级动态、自动暗区、智能视频移动检测等图像补偿技术,使得图像中明暗较大的区域均清晰明亮,并且它的水平分辨率实测效果高达650线。
此次调查我们也针对模拟摄像机不同分辨率之间的应用进行了统计,最终得出结论是,虽然在技术的革新之下,高线模拟摄像机层出不穷,但实际应用还是相对较少。其中,480线以下模拟机产品在目前模拟监控系统应用中仍然占大多数,约为44%,480-540线之间的模拟机产品约占31%,540-650线之间的模拟机产品约占21%,650线以上模拟机产品在主要应用在一些高端市场上,所占有的市场份额相对较低,约占4%(如图3)。
从统计得出的数据中可以了解到目前高线模拟摄像机的应用逐渐稳步增长,这也反映出市场对模拟监控系统的分辨率要求不断提高,才能满足监控场所高清晰监控的需求。当然,在市场的刺激下,摄像机技术将会向更高线数发展,使得监控图像越来越清晰。
模拟摄像机面临的问题
技术的不断提高表明模拟摄像机市场还是有一定的良好表现,但模拟监控系统经过多年的应用和发展,各方面都趋于成熟,市场需求虽说在安防大市场增长需求刺激下还未达到饱和状态,可产品严重的同质化现象、市场的无序竞争都制约着模拟摄像机的发展,加上价格逐渐透明,激烈的竞争促使厂家打价格战使得厂家利润越来越低,致使许多厂家需要大量的出货才能保持原有的销售目标,这样就会导致一部分厂家面临生存难题,毕竟市场需求也有一定的限度与选择性,并不是囫囵吞枣。
虽然模拟摄像机存在前端单个摄像机产品价格低、同轴线缆传输无延时等优点,但有专业人士也表示,当达到一定规模的监控系统构建当中,IP系统的总体成本将会比模拟监控系统低。单是模拟系统的同轴电缆布线相比IP系统的以太网布线要昂贵的多,前者大概是后者的3倍左右,而总体安装、配置和培训方面的成本也要比IP系统高。而且在传统模拟监控系统的售后维修是非常麻烦,需要维修人员费时费力的去寻找问题的根源所在,有时往往一个小线路问题就弄的需要花费巨大的人力去重新排查线路。而基于IP网络的数字监控系统测通过现有的网络测试设备,可以很好的排查出到底是哪个线路出现故障,大大降低了售后成本。
在扩展性方面,模拟监控系统相比IP监控系统可扩展性相对较低,后者更具有便利性与经济性。除此之外,模拟监控系统在后端需要不断的AD转换,使得原本就不清晰的图像一次又一次的受到转换带来的损耗,可想而知其成像效果是大打折扣。再者,模拟监控系统在远距离监控中与IP网络监控基本不具备可比性。
由此可见,同质化严重、利润较低、布线工程量大成本高、清晰度低、远距离传输成本高是始终困扰这模拟监控系统的难题。在如此成熟的模拟监控系统发展当中,要寻找解决这些问题的方法实属不易。
结束语
H.264压缩算法的应用、有线和无线宽带网络的普及,网络摄像机的价格大幅度下降、可选品种越来越多,前端设备、平台软件、存储设备、系统集成等完整产业链已经形成,这些都喻示着全IP监控时代将会到来。虽然模拟摄像机具有更丰富的产品形式和规格系列,可以为客户提供相对于IP摄像机更多更灵活的选择,在很多的数字监控系统中都采用模拟摄像机加IP视频编码器的方式。不过,这种半模拟半数字架构的方式将会是模拟监控走向全IP监控的过渡期。
随着网络监控系统市场的培育,用户接受度也将会越来越高,加上电信运营商、IT厂商和IT系统集成商的加入,推动了网络监控系统的普及应用。IP监控不再是一个概念或未来趋势,许多大型的IP监控项目就是一个很好的例子。随着网络摄像机的应用上升,模拟摄像机将逐步减少其应用规模。当然,不同行业、不同地区、不同用户群体会根据自身应用目的和实际条件去选择合适的监控系统,是否需要从模拟监控系统切入到IP监控系统或者切入的早晚都是个未知数,所以即使IP监控系统在监控场所上遍地开花的同时,模拟监控产品也会根据市场需求占有一定的市场空间,与IP监控系统并存。