您的位置:首页 > 资讯 > 热点 >

画面更重要还是剧情更重要?对动画作品的最起码的敬意是画面

写漫评已经很多年了,不敢说自己有多“专业”吧,但起码是自己知道的都说出来,有的时候说错了就显得班门弄斧,但我也会说出来,很少去迎合大众的观点。当然,为了获取不同人的看法,我每天都会去看不同作品的评论,无论是国内还是日本的评论,我都会去查看,发现中日动漫迷在评论作品上的一个显著的区别点。那就是对画面的描述。

国人的漫评,除非是作品本身的一大卖点就是画面,例如新海诚的电影的时候,会对画面进行一定的描述,但描绘也比较简单,大都喜欢用“每一帧都是壁纸”这样的描绘;但事实上,画面比起新海诚电影好,或者是别有风格的同级别作品,实在是太多了,当然,包括我在内,大家都不是专业,可能寻找不出太形象的描绘,但直到我看到日本人的评论改变了我的想法。

我记得是看到海外一个对于《大鱼海棠》的评论。《大鱼海棠》在国内的评论,当然也有夸画面的,但往往都是偏向“除了画面一无所有”的方向,大都是喷后期的剧情如何狗血,说“画面做好了没有好剧本有什么用”之类的评价。但日本人评价《大鱼海棠》,一般都会对画面有一个细致的描写,例如对于中式古楼的绘制,女孩子的红衣服,柔美的光线等等……会有一个非常详细的描写,然后才开始谈故事的好坏。

不单单是《大鱼海棠》,绝大多数的剧场级别的作品,日本人总会客观的对画面的表现进行一个描绘,我知道他们的描绘也未必专业,但却不会缺席。哪怕是像素点风格的游戏,日本人会描绘一下风格和对于这个画面风格下的感受,或者好或者不好。

我在日本人的评论里,经常看到的一句话是,“XXX画面的作画,令我起鸡皮疙瘩”,这句话 我真的看到N次了,不知道是不是日本人喜欢如此表达心中的震撼,但因为画面而起鸡皮疙瘩的表述,真的看到不少次了,最近一次还是看了《闪光的哈萨维》的开头15分钟的预告片的评论,又一次看到这个描绘,起码中国人很少会如此形容自己褒义的赞扬,而大都是被吓到了,才会说“我起了鸡皮疙瘩”。

我要说的就是,中国人对于动画的评价,往往会有一个走势就是,“无论画面多好,剧情不行,就是不行”,而日本人对于动漫(动画)的评价给我的感觉就是,“这部作品再怎么不好,画面是非常棒的”的感觉。只是一个方向,并不是绝对,但我可以感受到,日本人对动画的追求,画面是最基础的。无论什么作品,无论剧情好坏,首先对画面进行一个客观的描写,我认为这是对动画作品的最起码的敬意。

毕竟动画这种表现形式,虽然基于文字的描述,但表现于画面本身,作画、演出,上色、后期,这4个方面哪个做的不好都可能直接影响画面的表现力。对于逐帧完成的动画来说,对画面表达自己的观点或者说是敬意,也是理所当然的。

这里并不是想要把话题展开成,“画面更重要,还是剧情更重要”,这种老生常谈,但又公说公有理婆说婆有理的话题,只是观察了非常多的日本人的评论和国人评论,找到了两个根本的区别,就是对于画面的追求,两国人是截然不同的,起码在我看来,日本人能对画面进行更多的客观描绘和评价,并且把画面如何算到作品的评价中去,而不是国人常见的评论,“除了画面一无所有”。我是很难接受这样的评价的,因为如果喜欢纯粹的剧情表达,小说应该会更注重,而不是动画这种综合的艺术表达形式。

相关阅读