晶科能源再“亮剑”，HJT VS TOPCon 打响“N”型之战
晶科能源近日官宣，将于11月2日全球首发其最新N型Tiger NEO系列组件。记者采访了晶科能源副总裁钱晶，分享了公司对于N型产品的看法：
01、我们关注到晶科仅今年就四次打破电池效率的世界纪录，且都是N型电池，说明晶科在N型的技术上是储备最前沿、最充分的，那为什么选择这个时间点才首发N型组件？
钱晶：N型技术不是什么新技术，就像几年前PERC的崛起，也不是什么新技术，而是市场对于更高效产品的需求、几年以来上下供应链的准备、工艺各环节的综合创新，从而达到规模化、商业化量产的要素，即克服了“技术关”、“良率关”、“成本关”，水到渠成的过程。
02、那是否说明晶科N型产品已经克服了这三关，达到可以抗衡甚至取代PERC的地步了？
钱晶：至少说明性价比已具备竞争力了。
03、和P型产品比，N型产品最大的优势在哪里？是什么足够驱动力会加速市场从P型转向N型？
钱晶：P型效率已接近天花板，成本下降或优化提升的空间很有限了，而N型无论是效率的天花板还是成本的见底都还很远，TOPCon理论极限效率是28.4%，现在最高也才只有25.4%。但不仅仅是效率问题，N型的高双面率、低衰减、低温度系数、更好弱光性等技术特征，使得全生命周期的发电可能比PERC高7%~15%，所以初始组件投资虽然高，但LCOE未必高。如果N型的规模化量产成本再下降，那竞争力和性价比就更高。
04、在PERC后时代，讨论HJT，Topcon是一个无法回避的问题，对于两种N型路线，都有不同的支持者，或兼而有之，你怎么看？这次晶科GW级以上的实际动作和正式发布，是否是TOPCon最客观、最真实的背书？
钱晶：HJT的主要支持者是相关的设备厂商，他们是这项技术应用和推广的最大受益者。此外，还包括光伏行业的新势力或非头部企业，他们希望通过全新的技术路线实现弯道超车。即使有些产能布局，但更像是战术上的尝试而非战略上的布局。HJT的实际情况就是“边走边看”，走得好，就大干，走不好，可能就不干了。走得比预期快，说明风向变好；走得比预期慢，说明风向变差。而TOPCon更多是头部企业，是直接用市场反馈和双签订单来支撑产能计划的，他们的战略部属更有现实的说明意义。
05、对于HJT设备成本下降，综合成本将逐渐下降的观点，你怎么看？
钱晶：有些成本下降都基于若干假设，比如低温银浆用量逐渐减少，这些假设是否成立本身就是个问号。而实际上，如清洗制绒环节对洁净度要求较高，且工艺复杂；非晶体硅沉积所需PECVD设备较多，镀膜速度较低；此外，双面银丝印与烧结用量大于高温银浆，银粉价格只会越来越贵，这都让HJT难以逾越的成本关和良率关。我们不评判明天什么东西更好，我们只呈现客户今天最好的东西。
06、从参数表数据来看，晶科Tiger NEO的各项公开参数性能都优于目前HJT市场上宣传的数据，无论是效率和可靠性上，这是否代表着HJT所谓的更优异的方面目前并没有产品或者经得起考验的实测数据来支撑？
钱晶：并没有作这样的比较，我们的参数表只是体现我们产品可以兑现的情况，实际上要收集到HJT真正的panfile数据作为参照比较用，也比较难。具体的产品说明和更详细的数据，11月2日，首发会上，听晶科技术和产品部门同事的讲解。
免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。
标签：
