指纹门禁，安全还是风险？

　　光大花园的业主很快就比其他小区的业主更“方便”出入了。昨天开始，该小区大面积试行安装指纹门禁。业主们无需使用IC卡，“一指走天下”。但指纹门禁也引起了部分业主警惕：这种方法是否会泄露个人信息？物管公司又是否有权采集公民指纹信息？

　　据报料业主提供的信息，小区的指纹门禁安装是在这两个月进行的。光大物业管理公司近日发出通知，昨天下午5时要进行大规模的指纹“采集”，业主要准时到物业管理处办理相关手续。

　　记者昨天来到小区，发现很多业主已来到物业管理处排队轮候。

　　整个指纹取样非常简单，业主只需分别把左、右手的食指放到一台特殊的采集机上，待机器发出确认的声音即可完成。整个过程3分钟都不到。

　　现场工作人员介绍，指纹采集后，业主到所居住的大楼只需把食指放进检验机内，待数据核实无误后，大门就自动打开，而两手分别采样“是预防发生手指受伤等意外情况”。

　　采集完后，很多业主都兴奋地去测试，不少人感慨，安装这个系统后，方便很多，“而且觉得小区也更加高档、人性化”。

　　反对业主

　　谁给物管如此权力？

　　在受到赞赏的同时，另一种声音却在业主中响起：“警方也不能随便对公民进行指纹采样。在某些特定情况下收集了公民的指纹，都必须清楚交代用途并事后当面销毁，谁给了物管比警方更大的权力？”

　　报料Q友Annie反映，原来的IC卡方式就非常好，不明白物管为什么要进行更换，“何况，事前也没有征询业主意见”。

　　她担心，采用指纹门禁后，IC卡门禁将被取代。小区的业主将不得不接受指纹采样。但指纹作为最具私隐性的个人信息，物管公司如何能保证不泄露出去，或不作任何商业用途？

　　在搜房网等较具人气的业主论坛中，也出现了“侵犯私隐的指纹门禁，安全还是风险？”的帖子。这些帖子或被“置顶”，或吸引了众多回帖。大部分反馈意见都呼吁业主抵制指纹采集，并质疑物管采集指纹的合理性。更有业主担心，指纹门禁所需设备，业主要承担一定的费用。

　　物管公司

　　措施只为方便业主

　　对于部分业主的质疑，一物业管理公司相关负责人在接受本报记者采访时称，“有些业主的担心，只是因为不了解”。

　　这名罗姓负责人介绍，指纹门禁安装的初衷是为了方便业主。他介绍，小区里很多老人、学生在外出时都不喜欢带IC卡，导致进入小区时就和保安发生冲突。为了方便这部分业主进出，“我们才想到用指纹门禁”。

　　他称，这套指纹门禁系统采集的信息和公安机关的不同，“公安是实体样本采集，我们这边只会换算为一个数字信息储存”。这个数字信息对于其他人来说，没有任何意义，“而且物管公司将会采取严密的保安措施来防止数据外泄”。

　　他说，小区在大规模推广此系统之前，已经抽取部分楼层作测试，结果九成以上的住户都很满意。他还介绍，指纹门禁系统会与原IC卡系统一起使用，“不会强迫业主提供指纹信息”。

　　据其称，整个系统的更新费用将由物业管理公司承担，“不会向业主收费”。

　　律师提醒

　　指纹被采要谨慎

　　“指纹是具有独一无二特性的个人信息，被采集只为区区门禁，风险太大。”广东博厚律师事务所律师詹礼愿说，他本人并不太赞成物管公司的做法。

　　他说，无论最后形成的是具体的样本，还是抽象的数字，都是业主独一无二的个人资料，“一旦流出复制，难保会被用作其他用途”。国内私人信息保护力度不足，物管从业人员具流动性大的特点，都是“指纹信息外泄的忧患”。

　　他建议，针对小区业主不喜随身携带IC卡的习惯，物管公司其实可以参考社区警察的做法，划定责任区域，“保安自然也就记得业主的样子”。